Напишите Историческое Эссе На Тему Великая Победа - Одна На Всех

Напишите Историческое Эссе На Тему Великая Победа - Одна На Всех

Напишите Историческое Эссе На Тему Великая Победа - Одна На Всех 3,9/5 172reviews

Победили в самой тяжелой из всех войн, перенесённых до сих. Ведь Великая Отечественная война оставила неизгладимый. Наш долг - сохранить историческую память о подвигах. Нам нужна одна победа. Салют, победа! Победа – одна на всех. Конечно, по своим жертвам и вкладу в достижение победы Россия стоит на первом. Почему цена победы столь высока? И с этой двойственностью исторической памяти надо смириться и с ней жить. Тема номера: "Диалог науки и религии: новые ракурсы".

Напишите Историческое Эссе На Тему Великая Победа - Одна На Всех

Великая Победа – одна на всех, и правда о ней – одна / История / Независимая газета? Готово ли общество к этой правде?

Вообще нужна ли нам правда? Предлагалось высказаться по следующей теме: в якутском городе Мирный по просьбе ветеранов принято решение установить памятник Сталину. Открыть его собираются 9 мая.

Напишите Историческое Эссе На Тему Великая Победа - Одна На ВсехНапишите Историческое Эссе На Тему Великая Победа - Одна На Всех

Мэр города сказал, что . Помимо этого в Волгограде предполагается установить памятник лидерам антигитлеровской коалиции Черчиллю, Рузвельту и Сталину. ЦИНИЧНАЯ БУХГАЛТЕРИЯ Владимир Познер определяет тему дискуссии: ? Благодаря Сталину или, образно говоря, Василию Теркину, то есть русскому солдату? Благодаря мудрому руководству Коммунистической партии или благодаря неслыханному героизму народа? Отнюдь не пропагандой является утверждение, что именно классовая нетерпимость и бескомпромиссность в борьбе с фашизмом объединили советских людей.

Но что бы ни говорили и ни писали историки, основной вклад в победу во Второй. Такой должна была стать великая Япония по планам японских милитаристов. Мой собеседник решил не продолжать тему ленд-лиза и сказал. Проверила: преподаватель истории. Курносова В.В. Победа России и почти полное уничтожение армии Наполеона. Флаг Франции Французская империя. Королевство Италия (наполеоновское) Королевство. Остаётся одна Россия, — я раздавлю её». Владимир Познер определяет тему дискуссии: "Благодаря кому победил в этой. Победа была одна на всех, делить ее: кому самый жирный кусок.

У коммунистов была одна привилегия - первыми подниматься в атаку. Смерть являлась единственно уважительной причиной ухода с позиции во время боя. Победа была одна на всех, делить ее: кому самый жирный кусок - Теркину или Сталину - верх цинизма и глупости, и тогда и теперь.

В Великобритании справедливость этих слов о единстве наций и единства внутри нации не оспаривается. У нас же такие афоризмы, как и все военно- патриотическое воспитание, порой пытаются представить как дурной тон. Какой, собственно, добиваются правды о Великой Отечественной войне? Контуры этой, с позволения сказать, ! Вот сейчас своя . Похоже, кто- то всерьез принуждает нас признать: Советский Союз был преступной организацией; не гитлеровцы, а кремлевское руководство занималось во время войны систематическим уничтожением советского народа. А потому, если уж погорячились, немцев случайно победили, то теперь следует сидеть и помалкивать, пока цивилизованные приличные страны разберутся, что дальше с нами делать.

А еще русские виноваты в том, что Западу волей- неволей приходится признавать - без них весь нынешний цивилизованный мир превратился бы в один фашистский концлагерь. Как это бьет по самомнению господ, претендующих на истину в последней инстанции! Кто победил в этой войне, почему были допущены такие большие людские потери с нашей стороны, кто в этом виноват? В общем, как ни крути, судили победителей. Телезрителям пытались втемяшить, что Сталин сделал все, чтобы проиграть эту войну. Ведущий и некоторые участники программы стремились убедить нас, что за четыре года войны только армия потеряла погибшими 2.

Отвечая на вопросы ведущего, руководитель Государственной комиссии по определению потерь в Великой Отечественной войне генерал армии Ахмет Гареев, основываясь на многолетней работе над всеми имевшимися документами, сообщил, что безвозвратные потери составили 2. Но ведущий Владимир Познер и . В передаче упорно доказывалось, что Зееловские высоты, расположенные на пороге Берлина, можно было обойти.

Великая Отечественная война являлась важнейшей и. На фронте и в тылу людей всех наций и народностей объединяла одна цель . Великая Победа Советского Союза над фашистской Германией и её. Творцом победы в Великой Отечественной войне являлся советский народ. И если говорить об оценке их мужества и таланта, то вот одна из них, краткая. 5: Великая Отечественная война 1941 - 1945 гг.

Но маршал Жуков решил штурмовать их в лоб и положил там 3. На это генерал Гареев возразил, что во всей Берлинской операции все три фронта потеряли погибшими 7. Но Познер снова бездоказательно заявил, что это, дескать, неверно. Ощущалось, что данные Академии военных наук Владимиру Познеру не нужны, поскольку они расходятся с его личными представлениями. Что он больше доверяет данным профессора Российского государственного социального университета кандидата филологических наук Бориса Соколова, что Сталин . Походя выяснилось, что Борис Соколов вообще исключил потери итальянской, румынской, венгерской, испанской, финской и некоторых других армий, частей и соединений - союзников гитлеровской Германии (включая латышские и эстонские части СС), воевавших на Восточном фронте.

Какое впечатление на ветеранов произвела эта чехарда с цифрами - 8 миллионов, 2. Решение о возможности установки памятника Сталину предлагалось принимать с помощью простых арифметических действий: если погибло 5. Сталин плохой, памятника ставить не надо, если только 8 миллионов, то, наоборот, хороший. Для ветеранов это не пустые цифры, это их товарищи. И вот теперь погибших в той трижды проклятой войне складывают, умножают и вычитают с целью определить - можно ли в Якутии ставить памятники. Все это вызывает ассоциацию с чапековскими мухами, которые при воспоминании о войне сразу впадали в блаженную мечтательность: . ПАМЯТЬ ВЫШЕ ПАМЯТНИКОВ Есть такая псевдосредневековая притча: на некой стройке трех каменщиков спросили, что они делают?

Один сказал, что зарабатывает на хлеб. И лишь третий признался, что он строит великий храм, прекрасней которого не было на свете. Обратите внимание, у каждого своя правда. Процитируем выступившую в передаче . И я скажу дальше: и никто не узнает, потому что не может узнать, ибо правда - это не просто сумма даже очень точных голых фактов, это субъективное отношение и политическое. А как сказал один неглупый историк, история - это политика, опрокинутая в прошлое.

Будет меняться еще осмысление этого с разных аспектов, я уверена - эта наша правда, сегодняшняя, будет еще переписываться. Другое дело, есть и такие, кто будет кричать: . Владимир Познер цитирует Василя Быкова, выдающегося писателя, в высшей степени правдиво рассказывавшего о войне: . Все на фронте было лимитировано, все дефицитно и нормировано, кроме людей.

Вот правда окопная. Да, потери всегда несли большие, чаще всего неоправданные. Даже Суворова обвиняли в излишних потерях, Суворова- то, который за польскую кампанию потерял меньше тысячи, уничтожив 7. Что касается памятника Сталину, то стояли такие памятники повсюду, потом их снесли, поставили на их место другие, более соответствующие моменту, потом и эти снесли как не соответствующие. Прямо- таки ленинская . В атаку, значит, шли с возгласами: !

Это не аргумент. Давайте поставим тогда уж величественный монумент русскому отборному мату в виде граненого стакана с наркомовскими ста граммами. И выбьем на монументе все те четкие определения, которыми атакующие красноармейцы честили Гитлера.

Кстати, гитлеровцы тоже приобщились к нашей ненормативной лексике и в атаку шли не с возгласами . И еще одно, может быть, самое главное. Эту передачу смотрели и совсем молодые ребята - выпестованное российской демократией . Что они могли понять, почерпнуть для себя из этой телевизионной дискуссии?

Расхожую истину, что в России всегда найдется кого убивать и кому убивать? Выступавший в передаче фронтовик, президент Академии военных наук, генерал армии Махмут Ахметович Гареев сказал по этому поводу: . Но вот нам, фронтовикам, воевавшим солдатам, вот эти потери, гибель наших людей, она в тысячи раз больнее, чем для людей, которые с большой легкостью выдумывают любые цифры. Вас каждый день пичкают этими данными, зомбируют людей.

И повторяя эти цифры, мы вводим людей в заблуждение. Вот это выдумывание этих цифр, неосторожное обращение с ними, это кощунство перед погибшими и вообще воевавшими людьми. Мы идем к 6. 0- летию Победы, а впечатление такое, что мы хотим справить не 6. Победы, а 6. 0 лет штрафбатов и заградотрядов.

Дело в том, что нужно и на Западе, и у нас определиться, хорошо это или плохо, что мы победили фашизм, что освободили Европу и человечество из- под угрозы фашистского порабощения. Если мы с этим определимся, у нас совсем другой подход будет ко всем другим вопросам. Моды Машин Для Euro Truck Simulator подробнее. В Великобритании коронованный шалопай смеха ради вырядился в гитлеровские обноски и так и явился на вечеринку, скандал получился мировой! Никто и слушать не хотел, дескать, карнавал.

Пришлось королевскому двору публично извиняться.

ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА — ОДНА НА ВСЕХКРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯТЮШКЕВИЧ Степан Андреевич — ведущий научный сотрудник Научно- исследовательского института (военной истории) Военной академии Генерального штаба ВС РФ, генерал- майор в отставке, доктор философских наук, профессор, Лауреат Государственной премии СССР, фронтовик Великой Отечественной войн(1. Москва, Университетский пр- т, д. ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА — ОДНА НА ВСЕХВеликая Победа Советского Союза над фашистской Германией и её союзниками в Великой Отечественной и Второй мировой войнах — одно из самых величественных событий не только минувшего ХХ века, но и всемирной истории. В результате народы Советского Союза, стран Европы, да и всё человечество было спасено от фашизма, прежде всего германского, стремившегося военной силой и с помощью массового геноцида подчинить себе весь мир. Великий подвиг народов Советского Союза — не только национальное, но и общечеловеческое цивилизационное достояние. Но, как свидетельствуют события двух десятилетий после развала СССР, в мировом сообществе, да и в нынешней России, есть силы, которые этого не хотят признавать.

Поэтому они либо отрицают созидательное историческое значение Великой Победы народов СССР, либо всячески фальсифицируют пути её достижения. И чем дальше, тем больше.

Но в реальности действует и другая тенденция: чем больше мы удаляемся от дня Великой Победы во временном измерении, тем значительнее её влияние на ход всемирной истории. Не говоря уже о влиянии на историю постсоветской России и других республик СССР. События нынешнего XXI века показывают, что память о Великой Победе над фашизмом является не только их опорой, но и всё больше превращается в исторический фактор созидания более справедливой жизни народов бывшего СССР.

Хотя и в каждой из ныне суверенных стран по- своему. Об этом (и не только) убедительно и поучительно рассказывается в книге*, подготовленной и изданной в связи с 6. Великой Победы над фашизмом. В числе авторов издания — социологи, философы и историки: 1.

СНГ, Балтии и других постсоветских стран. Среди авторов, в частности, учёные из РАГС при Президенте Российской федерации и их питомцы из ряда бывших союзных республик Советского Союза. Список авторов (сведения о них с фотоснимками приведены в конце книги) весьма интересен. Собрать всех этих незаурядных людей и сплотить в единый творческий коллектив было непросто. Но это стало возможным и оказалось очень плодотворным как по идейным, мировоззренческим, патриотическим соображениям, так и потому, что инициатором и руководителем столь полезного дела являлся Координационный совет Международного союза ветеранов Содружества независимых государств (СНГ). Труд вышел под общей редакцией видного военного и общественного деятеля, адмирала флота А.

И. Сорокина; главный редактор — доктор исторических наук, профессор Н. И. Кондакова, ответственный за выпуск — генерал- лейтенант А. П. Ларин. Книга привлекательна прежде всего богатой и разнообразной источниковой базой, включающей ранее изданные произведения, документы архивов ряда государств, опубликованные статистические материалы, интернет- ресурсы и т. Кроме того, она правдива и убедительна, позволяет самому читателю лучше познать и более основательно осмыслить события Великой Отечественной войны, величественный подвиг советского народа, Красной армии, их освободительную миссию. С учётом того, что материалы о роли союзных республик СССР в Великой Отечественной войне в российских публикациях стали встречаться всё реже (по разным обстоятельствам), особую ценность представляет анализ вклада каждой из республик в завоевание Победы. В книге этим отведены отдельные главы. К тому же в главе «Союз Советских Социалистических республик: испытание войной» дана краткая информация о начале военных действий, мобилизации всех сил на отпор захватчикам, представлена общая панорама Великой Отечественной войны.

Подобные освещение и оценка Великой войны и Великой Победы в отечественной историографии осуществлены впервые. Но именно они оптимальны для характеристики взаимодействия и взаимовлияния народов и регионов страны в мобилизации людских, военных, экономических и других ресурсов для освободительной войны. На этом фоне раскрыта роль советской власти, союзной государственности и стиль их функционирования в чрезвычайных условиях: целеустремлённость, централизм, плановость, твёрдая воля в руководстве страной, строжайшая дисциплина. В книге представлены новые факты и примеры деятельности советского народа и Вооружённых сил в военные годы в ходе мобилизации военнообязанных, создания национальных воинских формирований в республиках, показаны массовый патриотизм и подвижничество фронтовиков.

При этом говорится, что основной по численности контингент мобилизованных на фронт из всех союзных республик действовал в «общих», смешанных в этническом отношении формированиях. Обстоятельно раскрыт и многогранный вклад рабочих, колхозников, интеллигенции, воинов каждой республики СССР в перестройку хозяйства на военный лад, в общие дела под лозунгом «Всё для фронта! Всё для победы над врагом!». На убедительных примерах показано, как сыны разных народов вместе сражались за освобождение городов и сёл братских республик, что ещё больше сближало советских граждан. Так, из многих глав книги видно, что великого полководца, четырежды Героя Советского Союза маршала Георгия Константиновича Жукова считают своим и гордятся им практически все народы СССР.

Знаменитую 3. 16- ю, Панфиловскую, дивизию, самоотверженно защищавшую Москву зимой 1. Маршала Советского Союза (с 1. И. Х. Баграмяна уважают и почитают как армяне, так и русские, жители республик Балтии. Маршалом С. К. Тимошенко гордятся не только украинцы, но и молдаване. Адмирала В. Ф. Трибуца вспоминают добрым словом и ленинградцы, и жители Эстонии, которую он в морских сражениях освобождал от противника.

Читатель встретит много новых славных имён патриотов из всех республик. Среди них — дважды Герой Советского Союза генерал- майор танковых войск Ази Асланов (Азербайджан); первые генералы: из таджиков — Мастибек Тошмухаммедов, из туркменов — Якуб Кулиев, грузин генерал- полковник Константин Леселидзе, дважды Герой Советского Союза казах Талгат Бегельдинов, Герои Советского Союза кыргыз Джумаш Асаналиев, литовец Брониславас Урбонавичюс, латыш Отомар Ошкалн и тысячи других защитников Родины. С глубоким уважением и восхищением говорится в книге о героинях: женщинах- лётчицах Хиуаз Доспановой, Марине Расковой и танкисте Марии Октябрьской, пулемётчице Маншук Маметовой, подпольщицах Вере Хоружей и Надежде Троян, разведчице Леэн Кульман. Названы и многие герои тыла. Это великие ученые академики Евгений Патон и Николай Вознесенский, трактористка Дарья Гармаш, Герои Социалистического Труда Юрий Максарёв, Елена Чухнюк и многие другие. И это — не случайные зарисовки, а обобщённый социальный портрет защитников нашего Отечества тех лет. Многоцветье имён и лиц, представленное в едином контексте, углубляет наше понимание массового героизма многонационального советского народа, сплочённости республик СССР.

На основе неизвестных ранее документальных и статистических материалов ещё раз показана высокая эффективность маневрирования природными, экономическими ресурсами и кадрами республик. Если Украина направила значительную часть индустриальных и научных кадров на Урал и в Сибирь, то Средняя Азия и Казахстан оказали ряду регионов помощь рабочими массовых профессий. В то же время российские мастера в кратчайшие сроки возводили в южных республиках промышленные объекты, прокладывали транспортные пути и т.

Напишите Историческое Эссе На Тему Великая Победа - Одна На Всех
© 2017